PROFILAKTIKA INSPEKTORINING UY QAMOG'I TARZIDAGI EHTIYOT CHORASI QO'LLANILGAN SHAXSLAR BILAN ISHLASH FAOLIYATIDA BOSHQA DAVLAT ORGANLARI BILAN HAMKORLIGINI TAKOMILLASHTIRISH

ANNOTATSIYA. Mazkur maqolada uy qamog‘i tarzidagi ehtiyot chorasi qo‘llanilgan shaxslar bilan ishlash jarayonida profilaktika inspektorining o‘rni va vakolatlari, shuningdek, ushbu faoliyatni samarali tashkil etishda boshqa davlat organlari bilan hamkorlikni takomillashtirish masalalari atroflicha yoritilgan. Uy qamog‘i ehtiyot chorasining mohiyati, uning jinoyatchilikning oldini olishdagi ahamiyati hamda ushbu choraga rioya etilishi ustidan nazoratni ta’minlash mexanizmlari tahlil qilinadi. Maqolada sud, prokuratura, sog‘liqni saqlash, bandlik, mahalla va boshqa vakolatli davlat organlari bilan o‘zaro hamkorlikning huquqiy asoslari, amaliy shakllari hamda mavjud muammolari ochib beriladi. Shuningdek, uy qamog‘idagi shaxslarning ijtimoiy moslashuvi, ruhiy holatini barqarorlashtirish, ularni ijtimoiy foydali mehnatga jalb etishda idoralararo hamkorlikning ahamiyati asoslab beriladi. АННОТАЦИЯ. В данной статье всесторонне рассматриваются роль и полномочия инспектора профилактики при работе с лицами, в отношении которых применена мера пресечения в виде домашнего ареста, а также вопросы совершенствования взаимодействия с другими государственными органами. Раскрывается сущность домашнего ареста как важной уголовно-процессуальной меры, направленной на предупреждение повторных преступлений без полной изоляции личности от общества, а также анализируются механизмы обеспечения контроля за соблюдением установленных судом ограничений. В статье освещаются правовые основы, практические формы и существующие проблемы межведомственного взаимодействия с судами, органами прокуратуры, здравоохранения, занятости населения, махаллей и другими уполномоченными структурами. Особое внимание уделяется вопросам социальной адаптации лиц, находящихся под домашним арестом, стабилизации их психологического состояния, а также привлечению их к общественно полезному труду на основе межведомственного сотрудничества. ANNOTATION. This article comprehensively examines the role and powers of prevention inspectors in working with individuals placed under the preventive measure of house arrest, as well as the issues of improving cooperation with other state authorities. The legal nature of house arrest as an important criminal procedural measure aimed at preventing repeat offences without fully isolating a person from society is revealed, and the mechanisms for ensuring control over compliance with court-imposed restrictions are analyzed. The paper highlights the legal foundations, practical forms, and existing challenges of interagency cooperation with courts, prosecution bodies, healthcare institutions, employment services, mahalla community bodies, and other authorized organizations. Special attention is given to the social adaptation of persons under house arrest, the stabilization of their psychological condition, and their involvement in socially useful work through coordinated interagency efforts.

Not yet translated