Кассация инстанциясида шикоят (протест) бериш ҳуқуқининг процессуал жиҳатлари
Abstract
Мазкур мақолада фуқаролик ишлари бўйича қуйи судлар томонидан қабул қилинган суд ҳужжатларини кассация тартибида қайтакўриш институтининг ҳуқуқий табиати, унинг тарихий ривожланиши ва шугунги кунга келиб шаклланган процессуал асослари атрофлича тадқиқэтилган. Хусусан, кассация шикояти (протести) бериш ҳуқуқининг субъект таркиби, шикоят (протест) берилиши мумкин бўлган суд ҳужжатларинингдоираси, уларнинг ҳуқуқий хусусиятлари, апелляция босқичидан ўтганлик талаби, прокурорнинг фаол иштироки ва ваколатларининг ҳуқуқийчегаралари илмий таҳлил қилинган. Шунингдек, Ўзбекистон қонунчилигида 1924–2024 йиллар давомида кассация институтига киритилган босқичма-босқич ўзгаришлар, уларнинг амалий аҳамияти ва замонавий ҳуқуқни қўллаш амалиётидаги ўрни илмий асосда ёритилган. Мақолада Олий суд Пленумиқарорлари, миллий процессуал кодекс қоидалари, шунингдек халқаро стандартлар – хусусан Европа Кенгашининг прокурорларнинг суджараёнидаги ролига оид тавсиялари билан қиёсий таҳлил ишлари амалга оширилган. Ўрганиш натижасида кассация институтининг вазифаси, унингодил судловни таъминлашдаги ўрни ва шикоят (протест) бериш ҳуқуқининг аниқ процессуал чегаралари юзасидан назарий ва амалий хулосалар берилган.
Not yet translated