MA'MURIY HUQUQBUZARLIK TO'G'RISIDAGI ISHLARNI YURITISHDA GUVOHLARNI JALB QILISHNING HUQUQIY ASOSLARI, AMALIY MUAMMOLARI VA TAKOMILLASHTIRISH YO'LLARI

Ushbu maqolada ma’muriy huquqbuzarlik to‘g‘risidagi ishlarni yuritish jarayonida dalillarni to‘plash, baholash va ishlarni qonuniy hamda adolatli hal etishda guvohlarning huquqiy maqomi, ularni jalb qilishning qonunchilik asoslari tizimli tahlil qilingan. Ma’muriy yurisdiksiya organlari tomonidan huquqbuzarlik ishlari bo‘yicha guvohlarni jalb qilishda huquqni qo‘llash amaliyotida yuzaga kelayotgan tizimli muammolar, xususan, fuqarolarning guvohlik berishdan bosh tortishi, "navbatchi guvohlar" amaliyoti kabi masalalar o‘rganilgan. Shuningdek, xorijiy davlatlar tajribasi va bugungi kundagi raqamlashtirish sharoitida raqamli dalillarning guvoh ko‘rsatmalari bilan o‘zaro munosabati tadqiq etilib, O‘zbekiston Respublikasining Ma’muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksiga tegishli o‘zgartirish va qo‘shimchalar kiritish bo‘yicha aniq ilmiy-amaliy takliflar ishlab chiqilgan. В данной статье проводится системный анализ правового статуса свидетелей, законодательных основ их привлечения в процессе сбора, оценки доказательств и законного, а также справедливого разрешения дел об административных правонарушениях. Изучены системные проблемы, возникающие в правоприменительной практике при привлечении свидетелей органами административной юрисдикции, в частности, такие вопросы, как отказ граждан от дачи показаний и практика использования "дежурных свидетелей". Также исследованы зарубежный опыт и взаимодействие цифровых доказательств с показаниями свидетелей в условиях современной цифровизации, разработаны конкретные научно-практические предложения по внесению соответствующих изменений и дополнений в Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности. This article provides a systematic analysis of the legal status of witnesses and the legislative foundations for their involvement in the process of collecting, evaluating evidence, and making lawful and fair decisions in administrative offense cases. Systemic problems arising in law enforcement practice when administrative jurisdiction bodies involve witnesses are studied, in particular, issues such as citizens' refusal to testify and the practice of using "duty witnesses". Furthermore, foreign experience and the interaction of digital evidence with witness testimonies in the context of modern digitalization are investigated, and specific scientific and practical proposals have been developed for introducing appropriate amendments and additions to the Code of the Republic of Uzbekistan on Administrative Liability.

Перевод пока недоступен