O'ZBEKISTONDAGI JAMOAT AHAMIYATIGA EGA TASHKILOTLARNI MOLIYAVIY HISOBOTLARINI AUDITDAN OʻTKAZISHNING SAMARADORLIGI
Аннотация
Annotatsiya. Ushbu maqolada auditorlik xulosasining ishonchliligi va jamoatchilik ishonchi o‘rtasidagi bog‘liqlik masalasi ko‘rib chiqiladi, hamda auditorlik sifatini faqat auditor tajribasi bilan izohlash yetarli emasligini, ayniqsa jamoat ahamiyatiga ega tashkilotlarda tizimli va xalqaro talablarga mos mexanizm zarurligini asoslaydi. Xalqaro Standartlar (IFRS va IAS)ni joriy etish moliyaviy shaffoflikni avtomatik ravishda oshirmasligi, asosiy ahamiyat ularni amaliy qo‘llash mexanizmlariga bog‘liqligi ta’kidlanadi. Maqolada O‘zbekistonda BHMSdan MHMSga o‘tish hamda jamoat ahamiyatiga ega tashkilotlar auditi bo‘yicha yangi Nizom auditorning qaror qabul qilish muhitini o‘zgartirayotgani tahlil qilinadi. Ushbu islohotlar auditorlikni oddiy muvofiqlik tekshiruvidan professional baholashga aylantira oladimi yoki u faqat rasmiy standart sifatida qolib ketadimi, degan savol muhokama qilinadi. Kalit so’zlar: Auditorlik tekshiruvi, buxgalteriya hisobining xalqaro standarti (IAS), Moliyaviy hisobotning xalqaro standarti (IFRS), Moliyaviy hisobotning milliy standarti (MHMS), Buxgalteriya hisobotning milliy standarti (BHMS), nizom, auditor, auditor xulosasi, qaror qabul qilish. Abstract. This article examines the relationship between the reliability of the audit opinion and public trust, and argues that it is not enough to interpret the quality of the audit only in terms of the auditor's experience, and that a systematic and internationally compliant mechanism is needed, especially in public interest organizations. It is emphasized that the introduction of International Standards (IFRS and IAS) does not automatically increase financial transparency, and the main importance lies in the mechanisms for their practical application. The article analyzes how the transition from GAAP to GAAP in Uzbekistan and the new Regulation on the audit of public interest organizations are changing the auditor's decision-making environment. The question is discussed whether these reforms can transform auditing from a simple compliance check to a professional assessment or whether it will remain only as a formal standard. Keywords: Audit, International Accounting Standards (IAS), International Financial Reporting Standards (IFRS), National Financial Reporting Standards (NFRS), National Accounting Standards (NAS), regulation, auditor, auditor's report, decision-making. Аннотация. В данной статье рассматривается вопрос о взаимосвязи между достоверностью аудиторского заключения и общественным доверием, а также обосновывается тот факт, что недостаточно объяснять качество аудита исключительно опытом аудитора, особенно в государственных организациях; необходим систематический механизм, соответствующий международным требованиям. Подчеркивается, что внедрение международных стандартов (МСФО и МСФС) не приводит автоматически к повышению финансовой прозрачности, основное значение имеет механизм их практического применения. В статье анализируется, как переход от общепринятых принципов бухгалтерского учета (GAAP) к общепринятым принципам бухгалтерского учета (GAAP) в Узбекистане и новые Положения об аудите организаций, представляющих общественный интерес, меняют среду принятия решений аудитором. Обсуждается вопрос о том, могут ли эти реформы трансформировать аудит из простой проверки соответствия в профессиональную оценку или же он останется лишь формальным стандартом. Ключевые слова: Аудит, Международные стандарты бухгалтерского учета (МСФО), Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), Национальные стандарты финансовой отчетности (НСФО), Национальные стандарты бухгалтерского учета (НСФО), положения, аудитор, аудиторское заключение, принятие решений.