Асосий контентга ўтиш
AkademIndex

Маҳсулотлар

Ишлаб чиқувчилар учун

AkademBaseЭкотизим учун очиқ API
Мақола
English · асл

$^{35}$Cl+$^{12}$C Asymmetrical fission excitation functions

lv
<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Cl</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts/><mml:mrow/><mml:mrow><mml:mn>35</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow/><mml:mrow/></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>12</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>C asymmetrical fission excitation functions
C. BeckCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceC. BeckCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceD. MahboubCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceD. MahboubInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesR. NouicerCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceR. NouicerCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceT. MatsuseCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceT. MatsuseCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceB. DjerroudCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceB. DjerroudCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceR. M. FreemanCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceR. M. FreemanCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceF. HaasCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceF. HaasCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceA. HachemCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceA. HachemCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceA. MorsadCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceA. MorsadCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceM. YoulalCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceM. YoulalCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceS. J. SandersDepartment of Physics and Astronomy, The University of Kansas, Lawrence, Kansas 66045S. J. SandersCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceR. DayrasDAPNIA/SPhN, C.E. Saclay, F-91191 Gif sur Yvette Cedex, FranceR. DayrasCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceJ. P. WieleczkoCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceE. BerthoumieuxDAPNIA/SPhN, C.E. Saclay, F-91191 Gif sur Yvette Cedex, FranceR. LégrainDAPNIA/SPhN, C.E. Saclay, F-91191 Gif sur Yvette Cedex, FranceE. BerthoumieuxCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceR. LegrainInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesE. C. PollaccoDAPNIA/SPhN, C.E. Saclay, F-91191 Gif sur Yvette Cedex, FranceS. CavallaroDAPNIA/SPhN, C.E. Saclay, F-91191 Gif sur Yvette Cedex, FranceE. PollaccoCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceSl. CavallaroCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceE. De FilippoDipartimento di Fisica dell'Universitá di Catania, INFN and LNS Catania, I-95129 Catania, ItalyE. De FilippoCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceG. LanzanòDipartimento di Fisica dell'Universitá di Catania, INFN and LNS Catania, I-95129 Catania, ItalyG. LanzanóCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, FranceA. PaganoDipartimento di Fisica dell'Universitá di Catania, INFN and LNS Catania, I-95129 Catania, ItalyM. L. SperdutoDipartimento di Fisica dell'Universitá di Catania, INFN and LNS Catania, I-95129 Catania, ItalyA. PaganoInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesM. L. SperdutoCentre de Recherches Nucléaires, Institut National de Physique Nucléaire et de Physique des Particules–Centre National de la Recherche Scientifique/Université Louis Pasteur, B.P.28, F-67037 Strasbourg Cedex 2, France
1996en
ABI

Аннотация

English · асл

The fully energy-damped yields from the $^{35}$Cl+$^{12}$C reaction have been systematically investigated using particle-particle coincidence techniques at a $^{35}$Cl bombarding energy of $\sim$ 8 MeV/nucleon. The fragment-fragment correlation data show that the majority of events arises from a binary-decay process with rather large numbers of secondary light-charged particles emitted from the two excited exit fragments. No evidence is observed for ternary break-up events. The binary-process results of the present measurement, along with those of earlier, inclusive experimental data obtained at several lower bombarding energies are compared with predictions of two different kinds of statistical model calculations. These calculations are performed using the transition-state formalism and the Extended Hauser-Feshbach method and are based on the available phase space at the saddle point and scission point of the compound nucleus, respectively. The methods give comparable predictions and are both in good agreement with the experimental results thus confirming the fusion-fission origin of the fully-damped yields. The similarity of the predictions for the two models supports the claim that the scission point configuration is very close to that of the saddle point for the light $^{47}$V mass-asymmetry-dependent fission barriers needed in the transition-state calculation.

lv
The fully energy-damped yields from the $^{35}\mathrm{Cl}$${+}^{12}$C reaction have been systematically investigated using particle-particle coincidence techniques at a $^{35}\mathrm{Cl}$ bombarding energy of \ensuremath{\sim}8 MeV/nucleon. The fragment-fragment correlation data show that the majority of events arises from a binary-decay process with rather large numbers of secondary light-charged particles emitted from the two excited exit fragments. No evidence is observed for ternary break-up events. The binary-process results of the present measurement, along with those of earlier, inclusive experimental data obtained at several lower bombarding energies are compared with predictions of two different kinds of statistical model calculations. These calculations are performed using the transition-state formalism and the extended Hauser-Feshbach method and are based on the available phase space at the saddle point and scission point of the compound nucleus, respectively. The methods give comparable predictions and are both in good agreement with the experimental results thus confirming the fusion-fission origin of the fully damped yields. The similarity of the predictions for the two models supports the claim that the scission point configuration is very close to that of the saddle point for the light $^{47}\mathrm{V}$ compound system. The results also give further support for the specific mass-asymmetry-dependent fission barriers needed in the transition-state calculation. \textcopyright{} 1996 The American Physical Society.

Идентификаторлар

Иқтибослар ва манбалар

2 та иқтибос0 та фойдаланилган манба