Сравнительная оценка результатов лапароскопической и открытой пиелопаластики

Цель: Сравнение результатов лапароскопической (ЛП) и открытой пиелопластики (ОП). Методы: Произведен ретроспективный анализ 70 ЛП и 100 ОП, проведенных в Республиканском специализированном Центре Урологии (РСЦУ) за период с 2010 года по февраль 2014 года. Результаты: При сравнении ЛП и ОП были выявлены следующие результаты: длительность оперативного времени при ЛП 164 мин против 103 мин при ОП (p<0,01), интраоперационная кровопотеря ЛП 31 мл против 132 мл при ОП (p<0,01), количество использованных (диклофенак) анальгетиков в послеоперационном периоде 75 мг ЛП против 300 мг ОП (p<0,01), средняя длина разреза 1,6 см против 17 см (p<0,01), укорочение среднего срока возвращения к нормальному питанию 22 часа против 39 часов (p<0,01), а также среднее время койка-дней — 3 дня против 8 дней (p<0,01). Процент интраоперационных осложнений 5,7% при ЛП (4 пациентам потребовалась ПК нефростомия из-за паравазии мочи) и 6% при ОП (у 6 пациентов отмечена гипертермия, требующая назначения дополнительных медикаментов). У 34 пациентов (34%) в группе ОП отмечены жалобы на боли в поясничной области через 6 месяцев после операции. В то время как только у 4 (11,4%) больных из лапароскопической группы отмечены схожие жалобы. Заключение. Результаты наблюдения и низкий показатель боли в пояснице в послеоперационной ране после ЛП делает эту операцию более привлекательным вариантом лечения стриктур ЛМС.

Hali tarjima qilinmagan