КОЛЛАПС АПЕЛЛЯЦИОННОГО ОРГАНА ВТО ПО ДОГОВОРЁННОСТИ О ПРАВИЛАХ И ПРОЦЕДУРАХ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ, КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОГО НЕСОВЕРШЕНСТВА МЕЖДУНАРОДНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО ПРАВОСУДИЯ

Предлагается рассмотреть одну из наиболее, по нашему мнению, проблемных норм права Всемирной торговой организации (ВТО), содержащаяся в договоренности о правилах и процедурах разрешения споров (DSU), которая предусматривает принятие решений о назначении членов апелляционного органа на основе консенсуса. Мы полагаем, что данная норма привела как к фактическому блокированию механизма разрешения споров, что существенно подорвало эффективность всей системы ВТО, но и демонстрирует уровень Разрешения Споров, Правосудия, системы управления в международных и гражданских отношениях. Предлагаются возможные направления реформирования процедуры назначения членов Апелляционного органа, учитывая эффективные методы системы управления и проводится обзорный стратегический анализ. Также обозначается, в рамках разработанной нейронной системы, что задача не имеет однозначной практической формы объективного исследования, в разрешении спора между одним и группой государств. Сам конфликт имеет одну основу, как в международных, так и гражданских отношений.

Hali tarjima qilinmagan